martes, 23 de agosto de 2022

La Verdad Histórica, Caso Ayotzinapa

 La verdad histórica

L

os pactos de impunidad han trastornado sin pausa la vida pública del país. Arreglos de las élites políticas y económicas padecidos por las mayorías desde tiempos inmemoriales. La corrupción nació anidada en esos acuerdos de los gobiernos del PRIAN, sin diferencia entre PRI y PAN. Su complicidad ha sido inquebrantable. El constante latrocinio de los recursos públicos fue el pan de cada día, protegido por los pactos para la impunidad de la corrupción eterna.

Pero ha habido otras alianzas de índole más canalla: los pactos de impunidad para el asesinato de quienes son vistos como enemigos políticos imposibles de cooptar, que representan un peligro amenazante para el poder político de los personeros de los gobiernos, según la visión de los asesinos, autores intelectuales. Que la vida de los mexicanos sin poder político o económico no vale nada para esos políticos, lo ilustra el hecho de que los asesinatos políticos impunes han sido decididos no sólo al más alto nivel del gobierno, sino en los tres niveles de gobierno; a lo largo y ancho de la República, hasta en los últimos municipios. El asesinato ha sido, así, un mecanismo normalizado de gobierno por todo México, pétreamente resguardado por los pactos de impunidad. En esos pactos ha participado el Poder Judicial –a veces a la intemperie muy a su pesar–, con las excepciones de no siempre.

El mayor saqueo de los recursos públicos de los mexicanos, decidido en un solo acto, cobijado por un pacto de impunidad, fue el Fobaproa. La ferocidad del acuerdo llegó al extremo cínico de ser convertido en ley. Del mismo modo, cuando el poder constituido lo ha juzgado conveniente, ha operado un asesinato de alto calibre político; Colosio fue uno. En este caso fue construido un pacto de impunidad pasado por los filtros santificantes de la legalidad, mediante una judicialización idónea. Entre 1985 y 1994 fueron asesinados 265 miembros de un PRD aún no domesticado; entre septiembre de 2017 y agosto de 2018, en el marco de la campaña presidencial, fueron 145. Como los atrapados en la guerra sucia, arrojados al océano Pacífico.

Uno de los pactos de impunidad más emblemáticos es el de los 43 estudiantes de Ayot­zinapa. En ese asesinato masivo, masacre es el nombre de precisión, participaron los tres niveles de gobierno, asociados a un grupo del crimen organizado. Es increíble que se haya sostenido ese convenio; se mantuvo contra viento y marea pese al numeroso grupo de todo tipo de personas que participaron. Policías, militares, funcionarios y empleados menores de gobierno, delincuentes, civiles pobres, fueron testigos de una gran diversidad de aspectos del operativo. Sin ser destruido por los factores que lo constituyeron, el pacto empieza a derrumbarse por una investigación casi heroica: ha debido avanzar en medio de la destrucción vil de pruebas que formaron parte del operativo. Han empezado a abrirse las puertas de la certeza, gracias a la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa. El trabajo de Alejandro Encinas ha sido eminente.

¿Qué mantuvo y mantiene la boca cerrada de todos los que saben porque estuvieron ahí? Tal vez el pánico a ser detectado y asesinado. Como varios que, parece, lo intentaron. Todos quienes ahí estuvieron saben, entre mil otras cosas, el destino que el gobierno le decidió a Julio César López Patolzin, soldado del Ejército sacrificado junto con los estudiantes de la normal Isidro Burgos, borrados del mapa. Si uno de los suyos fue traicionado y sometido a la muerte sin miramientos, cualquier otro...

Lo más difícil de imaginar es el móvil del crimen. ¿El poder del Estado estaba amenazado por unos estudiantes pobres? ¿Porque querían participar en una marcha en la Ciudad de México? ¿Fue una sanguinaria masacre de propósito ejemplar? ¿Quiénes amenazaban el poder del Estado en 2014? Nadie, ni Morena, que en ese año no había quien diera un centavo por su futuro. El móvil puede quedar en la bruma. ¿La cúpula del poder en el gobierno de Peña Nieto había llegado a un nivel tal de vesania que se creyera con un poder absoluto, con licencia ilimitada para matar? ¿El PRI de entonces creyó que había regresado para quedarse por siempre jamás?

El pacto de impunidad de la masacre se derrumba ante nuestros ojos por la fuerza de las cosas, por la voluntad política de aclarar esta masacre hasta sus últimas consecuencias. El proceso a los asesinos ha comenzado a quitarnos un peso extremo de encima. Pero también nos ilustra sobre el poder actual de la sociedad: sí se puede. Sí es posible demoler un pacto de impunidad de máxima ferocidad que tuvo todo el poder del Estado detrás.

Los pactos de impunidad: esa es la verdad histórica. Morena está solo en la tarea profiláctica esencial de eliminarlos: los otros partidos han sido sus autores. El futuro debería estar sembrado con las ruinas de esa arma atroz hecha para la masacre y para el saqueo. Algo imposible sin avanzar más, muchos más, en adecentar a fondo el Poder Judicial.


23 de agosto de 2022

Fuente: Periódico la Jornada

martes, 14 de junio de 2022

REMEMBRANZA DEL M29

 



EL M29 nace el 29 de mayo de 2012, fundado por personas con una trayectoria de participación en organizaciones sociales independientes, siempre buscando solucionar los problemas de impacto político social.

Luego de una larga trayectoria en que las agrupaciones se dispersaron, atravesando por altibajos, se plantean reagruparse con el objetivo de reforzar el trabajo popular, razón por la cual el M29, buscó sus pares a nivel nacional, en este caso nos aliamos con la Unidad Patriótica Nacional del Poder Popular .

Considerando necesario revisar la orientación del movimiento percibimos la pertinencia de relativizar radicalismos y apegarnos a una alineación basada en el desarrollo del hombre y la mujer que se centre en el respeto de ambos y de la naturaleza, esta orientación puede ser implementada apegándose a la utilización de la razón, al sentido común, al sentido social y al sentido popular. Sólo en situaciones especiales se apelaría a ir más allá del sentido común, siempre bajo la orientación del criterio de lo que beneficie al respeto humano. Lo anterior se establece a partir de constatar, que la base de la sociedad ubica y reconoce a quienes trabajan al lado de ellos por sus derechos básicos; igual repudia todo lo que va en contra de este principio. A ello se apela permanentemente para sancionar el actuar de los miembros que integran las organizaciones . Este principio, puesto en práctica es lo que marca la diferencia con los que declaran apoyar demandas sociales con meras palabras y quienes lo hacen en los hechos

Es por esta razón que hemos desarrollado a través de estos 10 años, foros y mesas de análisis en las que centralizamos temas de la Educación al servicio del pueblo El modelo dominante de desarrollo económico y político, la reforma fiscal y sus impactos, así como el modelo de AMLO, potencialidades y contradicciones, un tema vigente a nivel mundial, nacional y local que se sigue analizando es el que se refiere al desarrollo económico sostenible y cambio climático, así como los megaproyectos que afectan a los territorios.

En relación con las actividades encaminadas a la cultura y con el objetivo de orientar y contribuir a la formación crítica de las personas, se desarrollaron ciclos de cine de aquellos conocidos como cineastas de la crueldad donde su foco de atención era una crítica descarnada del imaginario de lo nacional mexicano. Se introduce la temática política y social que inscribe realidades ocultas del país. Así mismo, se montaron exposiciones fotográficas para dar a conocer como se ha preservado la realidad de la vida cotidiana, en un periodo especifico, en este caso retratando las luchas del movimiento social, campesino y universitario, de la década de los setenta, ochenta, no podíamos soslayar en dichas puestas gráficas el movimiento por los 43 jóvenes desaparecidos de la escuela Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa, este suceso levantó nuestra voz  expresando la solidaridad con los padres de los estudiantes   Estas actividades nos llevaron a plantearnos rescatar la Memoria Viva, editando un documental del movimiento social y campesino y a plasmar la experiencia de los ex activistas del FPZ en un libro del mismo nombre.

Un evento que causó indignación fue la represión en Nochistlán, Oaxaca, el 19 de junio del 2016, en donde hubo un saldo de 8 personas fallecidas y 108 lesionados más 20 detenidos por una protesta en contra de la Reforma Educativa. El M29 se dio a la tarea de convocar a diferentes colectivos y se conformó una Asamblea Popular para denunciar los hechos y cese a la represión.

En el contexto de las mal llamadas reformas estructurales el 31 de enero del 2017, varias organizaciones de la sociedad civil tomaron la tribuna del palacio legislativo en contra del gasolinazo, el M29 fue un soporte en esta lucha al igual que el MDMZ y el Barzón Zacatecano. El movimiento se sostuvo durante seis meses en el congreso, exigiendo se retirara el fuero Constitucional,  las herramientas legislativas y los impuestos de infraestructura entre otras demandas.

En el trabajo popular logramos los servicios de infraestructura social y la escrituración de 270 lotes a través de la organización, beneficiando a 540 personas aproximadamente en el fraccionamiento Peñas de la Virgen de esta capital.

Finalmente consideramos que debe prevalecer la democracia participativa, siendo que algunas organizaciones están cooptadas por los partidos políticos, dejando sin posibilidades al ciudadano común para lograr puestos que realmente atiendan la problemática ciudadana, motivo por lo que se a apuntalado a candidatos independientes.

Nuestros objetivos de cimentar una sociedad incluyente y democrática, transita por analizar nuestra realidad y proponer alternativas. Construimos ciudadanía por una sociedad mejor para todos.

3 de junio de 2022

Colectivo M29

Zapata vive la lucha sigue.

 

 

 

 

 

lunes, 30 de mayo de 2022

Escasez de agua se debe a sobreexplotación

 Escasez de agua se debe a sobreexplotación por permisos concedidos a empresas

En los 5 acuíferos: Aguanaval, Calera, Chupaderos, Benito Juárez y Guadalupe Bañuelos, hay un déficit del líquido porque se extrae más de la que se recarga naturalmente

■ La compañía cervecera requiere de 3.5 litros de agua para producir un litro de cerveza: Enrique Reveles Delijorge

■ Si toda la agricultura de riego aumentara su tecnificación al 70%, no habría problema alguno para recuperar todos los volúmenes de agua que necesita el uso público

 Por MARTÍN CATALÁN LERMA •

lunes, 30 mayo, 2022


La escasez de agua en Zacatecas no se debe a un problema de desabasto, sino a la sobreexplotación de los mantos acuíferos concedida o autorizada por los gobiernos en turno para favorecer a las empresas, afirmó Enrique Reveles Delijorge, especialista en Gestión Hidráulica.

En ese sentido, consideró que es necesario analizar cuál es el problema en la entidad: el desabasto de agua potable en el corredor industrial, la baja eficiencia de los sistemas de operación y distribución de los diferentes usos, la contaminación del agua, o el elevado consumo y costo de energía eléctrica para el bombeo del agua, o el abatimiento de los acuíferos subyacentes al corredor industrial en virtud de una errónea gestión del manejo y administración del agua que han levado a cabo las autoridades durante décadas.

Desde su perspectiva, es la última opción la que ha derivado en la problemática de falta de agua, puesto que el grado de sobreexplotación de los acuíferos, en gran medida para favorecer a las grandes empresas, es una situación de gravedad.

Comentó que, en los cinco acuíferos (Aguanaval, Calera, Chupaderos, Benito Juárez y Guadalupe Bañuelos), hay un déficit de agua debido a que se extrae más de la que se recarga naturalmente.

“En el caso de Chupaderos prácticamente es de más del doble lo que se está extrayendo en comparación a la recarga natural, y al ser esta sobreexplotación concedida o autorizada por la propia autoridad rectora del agua, la Conagua, deberíamos hacer directamente responsables a esta institución del minado de los acuíferos”, dijo.

Reveles Delijorge expuso que, desde la última publicación del balance hídrico hasta la fecha, en el acuífero de Calera, se autorizaron y se inscribieron en el Registro Público de Derechos de Agua 84 concesiones por casi 5.2 millones de metros cúbicos por año para el uso agrícola.

Según comentó, estas concesiones se otorgaron en apoyo a la agricultura por contrato con la empresa cervecera para la producción de la cebada, cultivo que requiere aproximadamente de 2 mil litros para la producción de un kilogramo en grano, mientras que para el maíz sólo se requieren de mil 300 litros por cada kilogramo producido.

“Esta es una aberración. Antes la cervecera compraba directamente el grano de la cebada o la malta ya procesada en el Estado de México. Esto, en cierta medida, nos eliminaba de la repercusión de la huella hídrica de utilizar agua para la generación de este cultivo y su producción”, expresó.

Con la implementación de la agricultura por contrato, explicó que la cervecera en Zacatecas impulsa a los agricultores de la región para que les produzcan la cebada que requieren para su producción.

Reveles Delijorge también mencionó que la cervecera requiere de tres y medio litros para producir un litro de cerveza, lo que significa que el agua que consume del acuífero Calera se eleva aproximadamente a 8 millones de metros cúbicos de agua, equivalente a toda el agua que utiliza las ciudades de Zacatecas, Guadalupe o Fresnillo para el uso público.

Es decir, la cervecera extrae la misma cantidad de agua que alguna de las ciudades más grandes de la entidad, de manera que era de esperar que se quedaran sin agua con una estrategia errónea de gestión del agua que se ha implementado “desde que existe la minería”.

“Estos datos son precisos para que nos demos una idea de quién es el responsable de la crisis del agua que estamos enfrentando. No eximo ni culpo directamente a los agricultores, porque es en esta actividad donde se extrae más volumen de agua, pero hay que entender que desde hace muchos años los agricultores han sido olvidados y abandonados por el gobierno”, indicó.

Al respecto, aseguró que si toda la agricultura de riego aumentara su tecnificación al 70 por ciento, entonces no habría problema alguno para recuperar todos los volúmenes de agua que necesita el uso público, ya que este únicamente extrae menos del 10 por ciento de toda el agua. Es decir, con un 10 por ciento que se pueda ahorrar mediante la tecnificación de la agricultura, se salva el volumen para el uso público.

Según Reveles Delijorge, “esto es nada más para darnos una idea de todo el engaño que está llevando a cabo la maquinaria pública y privada con la desinformación de todos estos datos técnicos”.

https://ljz.mx/30/05/2022/escasez-de-agua-se-debe-a-sobreexplotacion-por-permisos-concedidos-a-empresas/

Dècimo aniversario del Movimiento M29

 


X Aniversario Movimiento Mayo 29 Zacatecass